TINHA QUE SER JUDAS MESMO!

Frequentemente ouvimos pessoas dizerem que se não fosse Judas o traidor seria outro. Dizem que poderia ser Pedro, Tomé, etc. Temo que não seja bem assim. Que já estava profetizada a "traição messiânica", isso todos concordam. O que nem todos estão de acordo é que tinha que ser Judas. O argumento parte da ideia de que foi Judas quem escolheu trair Jesus, e que poderia ser qualquer um, o importante é que a Escritura se cumprisse, não importasse em quem.


Entretanto, não é o que vemos no decorrer das narrativas do ministério terreno de Jesus feitas pelos evangelistas. Quando Jesus iniciou Seu ministério, Ele mostrou que já sabia que seria traído e quem O haveria de trair: "Respondeu-lhe Jesus: Não vos escolhi a vós os doze? e um de vós é um diabo. E isto dizia ele de Judas Iscariotes, filho de Simão; porque este o havia de entregar, sendo um dos doze" (Jo 6.70,71). Agora veja o que Jesus diz em 13.18: "Não falo de todos vós; eu bem sei os que tenho escolhido; mas para que se cumpra a Escritura: O que come o pão comigo, levantou contra mim o seu calcanhar". Quando Jesus dá o bocado de pão ao traidor, Ele o dá a Judas, Ele não faz um sorteio.


Então as pessoas argumentam sem razão que poderia ser qualquer um! Isso é impossível. Tinha que ser Judas mesmo! Deus não faz nada arbitrariamente. Quando Deus inspirou a profecia acerca da traição no Antigo Testamento, Ele já sabia que Judas iria trair Seu Filho, então não podia ser qualquer um! Não foi do tipo, "alguém vai trair Meu Filho, oh... quem será?", mas como Pedro interpretou corretamente em Atos 1.16: "Irmãos, convinha que se cumprisse a escritura que o Espírito Santo predisse pela boca de Davi, acerca de Judas, que foi o guia daqueles que prenderam a Jesus". Pedro não disse "acerca de algum de nós", mas "acerca de Judas". O caso aqui é com ele. Pedro disse que Davi profetizou acerca de Judas. Alguém poderá argumentar: "Mas Pedro está falando de um fato já ocorrido, por isso ele sabia que era Judas o traidor, mas Davi falava de um fato futuro para ele, por isso poderia ser qualquer um". E eu respondo: então apliquemos o mesmo princípio às profecias feitas acerca de Jesus. Pois no Antigo Testamento os autores também não sabiam que suas profecias se cumpririam num pobre carpinteiro de Nazaré! Só quando estas profecias se cumpriram em Jesus é que se descobriu que Ele era o Messias! Faz sentido? Nenhum! Pois apesar de os profetas não saberem a quem se aplicava suas predições, o Espírito de Deus que falava por eles sabia! Então esse argumento não procede.


Outra coisa que fica bem claro que tinha que ser Judas é a intercessão que Jesus faz por Pedro em Lucas 22.31,32. Veja bem o que Jesus diz a Pedro: "Simão, Simão, eis que Satanás vos pediu para vos cirandar como trigo; mas eu roguei por ti, para que a tua fé não desfaleça; e tu, quando te converteres, fortalece teus irmãos". Observe que o pedido de Satanás está no plural (vos), mas a intercessão de Jesus está no singular (roguei por ti). Esse texto mostra que, ainda que Satanás quisesse destruir Pedro como ele conseguiu destruir Judas, Jesus não lho permitiu! Jesus não rogou por Judas. Ele era filho da perdição (Jo 17.12) e filho da perdição no significado hebraico quer dizer por natureza condenado. Por isso é que Jesus não orou por ele. Ele não era filho de Deus.


Alguém com um pouco de "compaixão piedosa" vai dizer: "Então Judas não pode ser culpado. Ele não teve escolha, coitado. Nem se ele não quisesse trair Jesus, acabaria por trair, visto que foi forçado a isso". Bem o que tenho a dizer quanto a isso é o seguinte: Judas traiu Jesus porque quis. Ele sempre foi filho da perdição, nunca foi salvo, apesar de ter andado com Cristo, ter feito alguns milagres e ter recebido até a ceia. Ninguém forçou Judas a trair Jesus, isso fazia parte de sua vontade como filho da perdição que era. Então ele é culpado sim. Já nasceu culpado, ninguém o tornou culpado. Ele não foi para o inferno só porque traiu Jesus, embora isso lhe pese a condenação. Já iria pro inferno de todo jeito, pois era filho do inferno. Então o fato de Deus ter escolhido um condenado para trair Seu Filho não altera em nada o destino do condenado.


Quando digo que Judas traiu Jesus porque quis não é o mesmo que dizer que se ele não quisesse ele não trairia! Para ele não querer trair Jesus, sua natureza tinha que ser regenerada, algo que absolutamente não era. Isso é verdade até os dias de hoje. Quem não é convertido pode até ir à igreja, mas na primeira oportunidade que tiver, ele trairá Jesus. O querer de Judas era pecar. Ele era escravo do pecado, já nasceu assim, como todo ser humano. Mas ele não foi liberto, não quis ser. Nenhum ser humano quer. Se ele fosse liberto seria livre verdadeiramente (Jo 8.36). Então quando digo que Judas traiu Jesus porque quis, estou dizendo que ele fazia aquilo que era inclinação do seu ser. Não poderia fazer o contrário, a não ser que nascesse de novo! Quando alguém argumenta que se ele não quisesse, ele não trairia, isso não é verdade. Precisa ser provado pela doutrina bíblica e teológica que o homem natural consegue fazer o bem espiritual! É impossível, pois pra ele fazer o bem espiritual, ele precisa ser espiritual. Judas não era. Portanto, a única coisa que ele poderia querer fazer era trair Jesus! Mas não só ele, como já disse. Os fariseus, saduceus, escribas e muitos do povo da época de Jesus também O trairam. "Crucifica-O" foi o brado dos traidores (Lc 23.21).


Esse tipo de piedade que as pessoas demonstram, na verdade não passa de um egoísmo psicológico. Todos os que se põem no lugar de Judas veem-no injustiçado, não porque de fato tenha sido, mas porque, quando nos colocamos no lugar de alguém que merece a condenação, lutamos por todos os meios para amenizar a culpa e aumentar a chance de livramento da punição, porque quando o pecado é conosco, então queremos arranjar uma forma de que ele não seja tão pecado assim! Isso é porque somos egoístas, não porque temos compaixão de Judas.


O argumento de que Judas não teve escolha não procede, pois todo ser humano nasce escravo do pecado e só vai escolher aquilo que faz parte de sua inclinação: "Pois os que são segundo a carne inclinam-se para as coisas da carne; mas os que são segundo o Espírito para as coisas do Espírito" (Rm 8.5). Que homem se inclina para as coisas do Espírito? Apenas o verdadeiramente convertido. Então é uma falácia dizer que Judas tinha escolha para não trair Jesus. Ele não tinha essa escolha. E ele traiu porque quis!


Tinha que ser Judas mesmo!


Dia tēs písteōs.


Pr. Cleilson